Союз Пострадавших от Геноцида

«Предотвращение геноцида — долг всех и каждого в отдельности. Каждый вносит свою лепту: правительства, средства массовой информации, организации гражданского общества, религиозные группы и каждый из нас. Давайте же развивать и укреплять глобальное партнерство против геноцида. Давайте защищать народы от геноцида тогда, когда их собственные правительства не смогут или не станут делать этого». Генеральный секретарь Пан Ги Мун

Archive for the month “Октябрь, 2012”

ГЕНОЦИД ИНГУШЕЙ.20 ЛЕТ КРОВАВОЙ БОЙНЕ.

Я приехал в горячую точку, чтобы понять, что происходит.
Понять и объяснить – такой я видел свою задачу.
Потому что с началом конфликта практически
все российские СМИ (в том числе и «демократические»)
«сражались» на осетинской­ стороне… В этом было что-то
СТРАННОЕ И НАСТОРАЖИВАЮЩЕЕ.»

Марк Дейч

1.Анализ причин возникновения и развития трагических событий в Северной Осетии официально называемых » осетино-ингушский конфликт октября-ноября 1992 года»с течением времени предоставляет нам все более и более убедительные доказательства того, что события двадцатилетней давности были жестким, управляемым геноцидом.
2.Его катализатором послужил «расхват суверенитетов»- синдром поразивший,тогда, многие регионы России. Самым опасным среди них был Чеченский сепаратизм. Он требовал применения силы. Но проблема была в том, что Международный Договор об обычных вооруженных силах в Европе ( ДОБСЕ) называемый договором о фланговых ограничениях, подписанный и ратифицированный Россией, препятствовал в 1992 году размещению и передвижению в Северокавказском регионе необходимого для разрешения кризиса в Чечне количества военнослужащих и техники. России грозила участь СССР.
3.Застарелый спор между субъектами — Северной Осетией и Ингушетией из-за Пригородного района, был единственно реальным поводом для введения в сопредельных с Чечней территориях Чрезвычайного Положения. Только это, формальное основание, могло оправдать нарушение Россией, тогда еще старающейся выглядеть демократической, договора о фланговых ограничениях..

4.Начало Чеченского кризиса совпало с принятием закона «О реабилитации репрессированных народов»; политическим и этническим катаклизмом в Грузии и требованиями ингушей исполнения закона о реабилитации репрессированных народов.
В этой ситуации руководители Северной Осетией, напуганной политическим хаосом в России и перспективой утраты Пригородного района и единоличного контроля над Дарьяльским ущельем, перешло под контроль полукриминальных авторитетов, в основном из Южной Осетии и воинственных националистов.
5. Они, еще до введения Чрезвычайного Положения, вступили в сговор с федеральными чиновниками, уполномоченными решать вопросы по усмирению Чечни и, своими, созданными полулегально, для участия в конфликте на территории Южной Осетии, вооруженными формированиями, начали захват в заложники и принуждение к исходу жителей ингушской национальности.
6. Полностью вытеснили они ингушское население с территории Северной Осетии, уже после введения ЧП с помощью и при участии вооруженных сил РФ и русско-осетинских миротворцев, прибывших из зоны конфликта в Грузии.
7. При этом, более полутысячи человек было убито, несколько тысяч взято в заложники. Около двухсот человек из числа захваченных в заложники граждан, разного пола и возраста, позже убиты для устрашения. Их останки, вероятно, чтобы скрыть следы пыток, до сих пор утаиваются органами следствия.
8. Безусловно, масштабы преступления не сопоставимы с событиями в Югославии, но только по размеру и количеству жертв, а не по степени жестокости и уровню насилия. Конвенция ООН «О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» квалифицирует явление геноцида исходя из сути и цели явления, а не количества жертв или масштабов действия.
9. Как усматривается из постановления подписанного руководителем объединенной следственно-оперативной группы ( ОСОГ) помощником Генерального Прокурора РФ Чуглазовым: «неформальные вооруженные формирования Северной Осетии 30 октября напали на места компактного проживания лиц ингушской национальности в селении Октябрьское и расстреляли их из бронетехники и артиллерии. На следующий день вооруженные люди из соседней Ингушетии напали на КПП на границе Северной Осетии и захватили военнослужащих РФ».
Это явилось формальным основанием для введения Чрезвычайного Положения.
10. Введение Чрезвычайного Положения , переброску воинских формирований и и провокационные заявления в местных СМИ федеральных чиновников ­ руководители Осетии выдали населению как фактор солидарности Кремля с политикой проводимой ими. В результате этих мер, геноцид не вызвал большого возмущения среди осетин.

11. Из-за неприменения правовых механизмов, закрепленных в Международном праве и Конституции России, За 20 лет прошедших с момента депортации, ни одна семья не получила полностью возмещения за причиненный ей ущерб. Расследование, которое ведется по статье «массовые беспорядки», с точки зрения действующего права, не способно в полной мере восстановить права пострадавших и компенсировать ущерб.
12. Должностные лица Федеральной Миграционной Службы, правоохранительных и судебных органов России, несмотря на Постановление правительства РФ, которым предписано до истечения 2006 года, восстановить жилищные права беженцев из Северной Осетии, противодействуют и возвращению и восстановлению жилищ вынужденных переселенцев, даже в том усеченном виде, к которому их обязывает Постановление. Из средств, выделенных в 2006 году на эти мероприятия, было освоено 2.9%.
13. Взаимосвязь с актом геноцида совершенного в 1992 году и страданиями, которые причиняются жертвам в настоящее время, подтверждается тем, что более чем в половину разоренных населенных пунктов, не вернулся ни один вынужденный переселенец, депортированный в 1992 году, а в остальных населенных пунктах вернувшимся не восстановили полностью ни одного разрушенного жилища.
14. Особенно трагична ситуация с беженцами, проживавшими вдоль Военно-Грузинской дороги. Считая, что таким образом они сохранят единоличный контроль над важнейшей транспортной магистралью, Северо –осетинские власти жестко препятствуют их возвращению.За движимое имущество, которое разграблено полностью у всех, вообще не возместили ни одному человеку, ни одной семье, ни одной копейки.

15. После принятия Конвенции «О предупреждении преступлений Геноцида и наказания за него» , мировое сообщество объявив, что Геноцид является преступлением против человечества и человечности и наказание за него не должно ограничивается временем, приняло Конвенцию ООН «О не применении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества». Уголовное право ,в том числе и Российское не признают юридической давности при наказании за геноцид. К тому же, если ситуация, некогда созданная преступлением, продолжает существовать, любое преступление считается длящимся.
16. Поскольку только РФ является полным право приемником­ СССР по международным обязательствам, она имеет уникальную возможность предупредить проявления геноцида на пост советском пространстве в будущем, проведя адекватное расследование и осудив инициаторов и соучастников геноцида 92, как того требует Конвенция ООН.
17. Лица, причастные к геноциду, имеющие влияние в руководстве России, что бы избежать ответственности, имитируют коллективное участие и коллективную вину неопределенного круга лиц за события тех лет и заявляют, что поступая так, они стремятся примирить народы.
18. Но, во- первых в современном праве отсутствует понятие коллективная вина, во -вторых — народы не надо примерять. Народы не ссорились. Те, кто были у власти в России, преследовали определенную цель – вторжение в Чечню. Но ситуация вышла из- под контроля. Их просчетом воспользовались осетинские национальные преступные группировки.
19 Несколько десятков негодяев, в том числе и некоторые из тогдашних руководителей, воспользовавшись хаосом, провели заранее спланированную ими акцию — геноцид. Народы тут не причем, на это, задолго до нас указал Марк Дейч- напоминаем его слова: «..главное,что мне удалось понять:ни ингушам ,ни осетинам(тем кого мы называем «простыми людьми») кровавый конфликт был не нужен»
20. Принимая во внимание Конвенцию ООН » о предупреждении преступления геноцида и наказания за него», мы убеждены, что это не только проблема России и жертв преступления — лиц ингушской национальности, а проблема Объединенных наций, проблема человечества.
21. Только беспристрастное расследование и наказание виновных в соответствии с законом, путь к восстановлению естественного течения событий и умиротворению.
Мы убеждены , что в этом заинтересованы не только ингуши и мировое сообщество ,но и не в последнюю очередь осетины и осетинская общественность.

22. В какие бы одежды не рядились творцы геноцида, какие бы лозунги не вывешивали, они нанесли смертельный удар по взаимоотношениям между народами. Надо, не пытаясь выгородить кучку преступников, закрыть эту трагическую страницу в истории ингушей и осетин.
23. Мы, вместе с международным сообществом должны настойчиво требовать от России объективного расследования событий 1992 года, или требовать создание международного трибунала по типу югославского.

Союз Пострадавших от Геноцида .

ПРОЕКТОМ доклада о ГЕНОЦИДЕ ИНГУШЕЙ

Предлагаем всем заинтересованным организациям и гражданам ознакомиться с ПРОЕКТОМ доклада о ГЕНОЦИДЕ ИНГУШЕЙ в 1992 году. Будем признательны, если поступят предложения по дополнению и изменению Проекта на правозащитные сайты или на почту  parchiev@rambler.ru . С уважением Р услан Парчиев –председатель Союза Пострадавших от Геноцида.

 Геноцид ингушей

Исследование  причин возникновения и развития трагедии  октября –ноября 1992 года в Северной Осетии с течением времени предоставляет нам все более и более убедительные доказательства  того, что события двадцатилетней давности  не проблема взаимоотношений  осетин и ингушей, не проблема спорности  юрисдикции над Пригородным районом, а проблема Объединенных наций, проблема человечества. Так трактует подобного рода действия Конвенция ООН  по геноциду.

Синдром сепаратизма,  охвативший регионы России, из которых  односторонний выход Чечни из состава России был самым болезненным и опасным, послужил катализатором  геноцида. Незадолго до того  ратифицированный Международный Договор об обычных вооруженных силах в Европе ( ДОБСЕ)  называемый   договором о фланговых ограничениях, препятствовал в 1992 году  размещению и передвижению в Северокавказском регионе, необходимого для разрешения кризиса в Чечне количества военнослужащих и техники.  России грозила участь  СССР.

Только введение Чрезвычайного Положения (ЧП) позволяло сосредоточить в регионе необходимое количество войск и спасти Россию от распада.

Застарелый спор между субъектами России —  Северной Осетией и Ингушетией, по вопросу юрисдикции Пригородного района,  был единственно реальным  поводом  оправдать   введение в сопредельные   с Чечней территории     Чрезвычайного Положения. Это формальное основание   оправдывало  нарушение ДОСБЕ и позволяло  России сосредоточить на  Северном Кавказе  необходимое  для вторжения в  Чечню количество войск.

Руководители Северной Осетии,   раздраженные  принятием закона «О реабилитации репрессированных народов» и перспективой  отторжения Пригородного района, воспользовавшись  ситуацией,   вступили в сговор  с федеральными  чиновниками,  делегированными из Москвы для руководства  операцией  по усмирению  Чечни. Еще до введения Чрезвычайного Положения они,  своими, созданными полулегально  для участия в конфликте на территории Южной Осетии   силами,  начали  захват в заложники и принуждение к исходу жителей  ингушской национальности.

Полностью вытеснили   они ингушское население, проживавшее в  Пригородном  районе  и городе  Владикавказе  с помощью и при участии  вооруженных сил РФ и  русско-осетинских  миротворцев прибывших  из зоны конфликта в Южной Осетии,  уже после введения  ЧП. В результате  геноцида  64 тысячи ингушей  были начисто  выбиты за пределы Северной Осетии, 500 человек убито и несколько тысяч взято в заложники.  186 человек из числа  попавших в заложники ингушей разного пола, до сих пор числятся без вести пропавшими.

Безусловно, масштабы преступления не сопоставимы с событиями в Югославии, но только по размеру и количеству жертв, а не по степени жестокости и уровню насилия. Конвенция ООН «О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» квалифицирует явление геноцида исходя  из сути и цели явления, а не количества жертв или масштабов действия.

Как усматривается из постановления подписанного руководителем объединенной следственно-оперативной группы (ОСОГ)  помощником Генерального Прокурора РФ  Чуглазовым,  неформальные вооруженные  формирования Северной Осетии   30 октября напали   на места компактного проживания лиц ингушской  национальности  и расстреляли их из бронетехники и артиллерии. На следующий день вооруженные люди из соседней  Ингушетии напали на КПП  на границе Северной Осетии и  захватили военнослужащих РФ. Это явилось формальным  основанием  для введения Чрезвычайного Положения.

Действия,   в результате которых более 64 тысяч граждан России — ингушей изгнали с территории РСО-Алании, более 500 человек убили, несколько тысяч человек захватили  в заложники, 186 человек из числа которых, пропали без вести, были  квалифицированы должностными лицами Генеральной прокуратуры России  как  массовые беспорядки на межнациональной почве. Но даже по этой статье  Прокуратура и следственные органы ведут следствие без малого  20 лет.

События 1992 года  на многие годы отравили отношения между двумя народами  и республиками. А многие должностные лица из  руководства   РСО-Алании, совершившие геноцид,   до сих пор  использовали, в целях обогащения, имущество  жертв, а сейчас  вымогают  и средства выделяемые государством для ликвидации последствий Геноцида. (Газета Соц. Осетия)

20 лет с момента введения ЧП, ни одна семья полностью не получила возмещения ущерба нанесенного депортацией из-за неприменения правовых механизмов продекларированных Международным правом и Конституцией России. Расследование, которое ведется 20 лет по статье «массовые беспорядки»  не является адекватным и не способно в полной мере восстановить права пострадавших.

Должностные лица   Федеральной Миграционной Службы, пользуясь соучастием и попустительством правоохранительных  и судебных органов  России, несмотря на постановление правительства РФ, подписанное  Путиным — до конца 2006 года восстановить права беженцев из Осетии,  противодействуют возвращению  беженцев и восстановлению их жилищ, даже в том усеченном виде, к которому их обязывает  это постановление.  Из средств, выделенных в 2006 году на эти мероприятия, было освоено 2.9%.

Взаимосвязь  с актом геноцида совершенного в 1992 году и страданиями, которые причиняются жертвам в настоящее время, подтверждается тем, что более чем в половину разоренных населенных пунктов,  не вернулся ни один  вынужденный переселенец, депортированный в 1992 году, а в остальные населенные пункты вернувшимся не восстановили полностью ни одного разрушенного жилища. За движимое  имущество, которое разграблено полностью у всех,  также не возместили ни одному человеку, ни одной семье.

Конвенция ООН — «О предупреждении преступлений Геноцида и наказания за него» и  Конвенция  «О не применении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества», не признают  юридической давности  при наказании за геноцид. Геноцид, является  преступлением против человечества и человечности и наказание за него не  ограничивается  временем.  К тому же, если ситуация, созданная прошлым преступлением,  продолжает существовать, любое преступление считается длящимся.

Несмотря на наличие  доказательств преступлений против человечества  и механизмов расследования и наказания за него, уполномоченные  должностные лица правоохранительных и судебных органов  России, используя неосведомленность  международного сообщества, в течение 20 лет противодействуют расследованию и привлечению к ответственности виновных и препятствуют этим  восстановлению  прав   жертв.

События, имевшие   место в Северной Осетии в 1992 году,  можно до поры до времени замалчивать, но невозможно скрыть. Масштабные  катастрофы в Абхазии, в Чечне, затмили, на время, это преступление  в Северной Осетии. Но заноза напоминает о себе, когда другие, крупные болячки, заживают. Если занозу не удалить, то нарыв ,а иногда и гангрена, неизбежны.

Объект  преступления 92 года в Северной Осетии не ингуши и не Ингушетия — его объект человечество. ООН выработала  «Конвенцию  о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» и «Конвенцию о не применении срока давности за преступления геноцида», не для защиты прав  ингушей  Пригородного района,  и не для восстановления прав армян  Турции, а для защиты человечества и  создания эффекта неотвратимости за Геноцид — этого «преступления  преступлений».

Геноцид не красит никакую страну. Россию, тем более.  Сейчас у власти люди не ответственные за это преступление, похоже,  они этого не понимают. Россия, в свое время,  в ущерб своему престижу, расследовала  страшное преступление НКВД  в Катыне против польского народа.  Она, если ее аккуратно подвести к этому, проведет расследование  и  геноцида  в Северной Осетии. Россия –многонациональная страна  и для неё важно, что бы такое не повторилось. Но  для того, что бы помочь  ей  выйти из тупика, необходимо участие международного сообщества.

Россия не может заявить — у нас совершено преступление. Это не патриотично. Лица виновные в геноциде, имеющие влияние в руководстве России,  имитируют коллективное участие и коллективную вину за события тех лет.  Но современное право не признает коллективной ответственности и коллективной вины. Каждый отвечает за содеянное. Здесь нет необходимости   признания или непризнания,  кем бы то ни было,  геноцида. Здесь   обычное процессуальное действие- любой следователь или дознаватель,  сверив   факты с УК РФ, определит состав преступления. Зачем искать медведя, разорившего улей по следам, когда  он  рядом — обмазанный медом,  облепленный пчелами?

Некоторые представители власти, да и правозащитники  вводят в заблуждение мировое сообщество. Они,  стараются  представить  событие в Северной  Осетии малозаметным и малозначительным  фактом. Первые  боясь ответственности  за преступление , вторые из ложно понятого чувства патриотизма.  Умаляя масштаб  трагедии они,  тем самым,  провоцируют  чиновников  алчущих  поживы  и порождают   новых   фигурантов преступления. А именно —  должностных лиц  миграционной службы России, прокуратуры, судов и местных органов власти, которые, практически, становятся соучастниками  геноцида,  ввязываясь в коррумпированные,  неправомерные действия против жертв геноцида- беженцев.

Нельзя сказать , что все чиновники действуют из  коррупционных побуждений ,некоторые просто глупы и неграмотны и делают как велено, не думая о том ,что совершают преступление. У каждого коррупционера, который кормится  возле  беженцев, свое амплуа. Одни не начисляют компенсации, если не получают отступных, другие пытаются выселить  из жилищ, что бы завладеть землей и помещениями, третьи считают, что патриотизм — это ликвидация внутренних политических мигрантов как явления. Налицо как минимум, соучастие в геноциде. И все в один голос заявляют, что поступая так, они стремятся примирить народы.

Но их не надо примерять. Народы не ссорились.    Те, кто был у власти в России и Северной Осетии, пытались представить это как ссору, в которую необходимо вмешаться, но они просчитались. Их просчетом воспользовались осетинские  национальные преступные группировки.  Те несколько десятков негодяев,    устроившие геноцид, воспользовавшись хаосом, не народ.

Только беспристрастное расследование и наказание виновных  в соответствии с законом, путь к восстановлению естественного течения событий и умиротворению.

Сейчас международное сообщество  должно  настойчиво  требовать  от России объективного расследования событий 1992 года. Или  использовать другой, приемлемый вариант — создание международного трибунала по типу югославского. Это не только решит проблему компенсаций и восстановления прав, но и  проблему юрисдикции Пригородного района. Международное право и практика предусматривает изъятие территорий, на которых совершено преступление геноцида.

Р.Парчиев – председатель (СПоГ)

Post Navigation