Выступление на встрече со шведскими правозащитниками

Уважаемые гости, дорогие друзья. События в Пригородном районе Северной Осетии — это не проблема отношений осетин и ингушей. Это проблема Объединенных Наций, как бы высокопарно это не звучало. События, имевшие там место в 1992 году, можно замалчивать, но невозможно скрыть. Масштабные катастрофы в Абхазии, в Чечне, затмили, на время, это преступление в Северной Осетии. Но заноза напоминает о себе, когда другие, крупные болячки , заживают. Если занозу не удалить, то нарыв ,а иногда и гангрена, неизбежны.

Объект преступления 92 года в Северной Осетии не ингуши и не Ингушетия — его объект человечество. ООН выработала «Конвенцию о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него» и «Конвенцию о не применении срока давности за преступления геноцида», не для защиты прав ингушей Пригородного района, и не для восстановления прав армян Турции, а для защиты человечества и создания эффекта неотвратимости за Геноцид — этого «преступления преступлений».

Геноцид не красит никакую страну. Россию тем более.Сейчас у власти люди не ответственные за это преступление, похоже, они это понимают. Россия, в свое время, в ущерб своему престижу, расследовала страшное преступление НКВД в Катыне против польского народа. Она, если ее аккуратно подвести к этому, проведет расследование и геноцида в Северной Осетии. Россия –многонациональная страна и для неё важно, что бы такое не повторилось. Но для того, что бы помочь ей выйти из тупика, необходимо участие международного сообщества.

Россия не может заявить — у нас совершено преступление. Это не патриотично. Лица виновные в геноциде, имеющие влияние, имитируют коллективное участие и коллективную вину за события тех лет. Но современное право не признает коллективной ответственности и коллективной вины. Каждый отвечает за содеянное. Здесь нет необходимости признания или непризнания, кем бы то ни было, геноцида. Здесь обычное процессуальное действие- любой следователь или дознаватель сверив факты с УК РФ, определит состав преступления. Зачем искать медведя, разорившего улей по следам, когда он рядом — обмазанный медом, облепленный пчелами?

Некоторые представители власти, да и правозащитники вводят в заблуждение мировое сообщество. Они,стараются представить событие в Северной Осетии малозаметным и малозначительным фактом. Первые боясь ответственности за преступление , вторые из ложно понятого чувства патриотизма. Умаляя масштаб трагедии они, тем самым, провоцируют чиновников алчущих поживы и порождают новых фигурантов преступления. А именно — должностных лиц ФМС, прокуратуры, судов и местных органов власти, которые, практически, становятся соучастниками геноцида, ввязываясь в коррупционные , неправомерные действия против жертв геноцида- беженцев.

В этих преступных действиях превалирует чувство интернационализма свойственное мошенникам. По своему коварству и крохоборству чиновники из Ингушетии, ни в чем не уступают чиновникам из Осетии. Одинаково ненавидя пострадавших, они уважительно относятся друг к другу. В свое время я приложил немало усилий, добиваясь рассмотрения дел по компенсациям в судах Ингушетии. Участвовал в процессах, ссорился с судьями,писал много статей — («Коррупция во Дворце правосудия», Труба тебе Задворнов!», «Да здравствует Джейрахскийсуд, самый справедливый в мире!» и др.)

Стыдно сказать, трое из четырех судей Президиума Верховного суда РИ, с маниакальным упорством, в нарушение закона, отказывали беженцам в праве на рассмотрение дел по компенсациям в судах Ингушетии. Сотни семей по этой причине не смогли восстановить свои права на жилье.

Нельзя сказать , что все чиновники действуют из коррупционных побуждений ,некоторые просто глупы и неграмотны и делают как велено, не думая о том ,что совершают преступление. У каждого краха, который кормится возле беженцев, свое амплуа. Одни не начисляют компенсации, если не получают отступных, другие пытаются выселить из жилищ, что бы завладеть землей и помещениями, третьи считают, что патриотизм — это ликвидация мигрантов как явление. Налицо как минимум, соучастие в геноциде. И все в один голос заявляют, что поступая так, они стремятся примирить народы.

Но их не надо примерять. Народы не ссорились. Те, кто был у власти в России и Северной Осетии, тоже не ссорились,- они просчитались. Но их просчетом воспользовался национальный преступный синдикат. Те несколько десятков негодяев, устроившие геноцид, не народ. Только беспристрастное расследование и наказание виновных в соответствии с законом, путь к восстановлению естественного течения событий и умиротворению.

Сейчас Европа должна настойчиво требование от России объективного расследования событий 1992 года. Или использовать другой, приемлемый вариант — создание международного трибунала по типу югославского. Это не только решит проблему компенсаций и восстановления прав, но и проблему юрисдикции Пригородного района. Международное право и практика предусматривает изъятие территорий, на которых совершено преступление геноцида.

Р.Парчиев – председатель Союза Пострадавших от Геноцида (СПоГ)

Письмо Зорькину В.Д.

-Ты не поверишь, уважаемый Валерий Дмитревич,- сказал бы я Зорькину – Председателю Конституционного Суда России, если бы был с ним на короткой ноге. — Ты не поверишь! В суде Ингушетии вспомнили про совесть. И, что поразительно, к совести воззвал не истец по делу в пылу состязательной полемики, не разгоряченный ответчик, исчерпавший все аргументы в попытке доказать в процессе не состоятельность претензий. На совесть ссылался судья.

Вопреки приписываемому Вам, Валерий Дмитриевич, мнению, что суды России общей юрисдикции коррумпированы на 80 процентов, я их считаю коррумпированными на 90 процентов. Но, в связи с этим, прямо скажем экстраординарным событием, я вынужден уменьшить на одного судью свои девяносто процентов. Данный случай подтверждает древний философский постулат — «все течет, все меняется». Пишу с надеждой, что и Вы, по вновь возникшим обстоятельствам, пересмотрите свои проценты в сторону уменьшения.

В Ингушетии десятки судей рассматривают сотни дел по компенсациям за геноцид в Северной Осетии 92 года, который стыдливо называется осетино-ингушским конфликтом. И это дело должно было закончиться, как и все дела, в которых участвует Межрегиональное управление ФМС РФ, уполномоченное правительством РФ выплачивать компенсации, оглашением резолютативной части, всегда для кого-то неприятной. Но, некий судья, огласив решение (неважно какое) вместо того, что бы гордо удалиться, неожиданно, впал в философию и забыв, что он дисциплинарно неуязвим только в рамках процесса, изрек крамолу, которая заслуживает, что бы ее выделили жирно: «Даже в том случае, если бы всё, что вы говорили здесь, было бы правдой, принять иное решение мне не позволила бы совесть!». Так, слово в слово, прокомментировал судья свой вердикт чиновникам из миграционной службы, в лексиконе которых слово совесть еще менее популярно, чем в лексиконе судейской братии. Прямо так и сказал: « не позволила бы совесть» Вот оно. Дожились. Дождались. Договорились.

Молодой, наверно, случайно попал в судьи, подумаете Вы, (разве разумный судья выскажет такое). И еще вы, наверное, подумаете, возможно, даже с сожалением, что если о его странном поведении узнают вышестоящие коллеги, то расправа не заставит себя ждать. Прецедент — дело заразное, всю систему может испортить.

Правда, если упоминание о совести не отразилось в решении по делу, то возможно «горе — Соломона» пронесет нелегкая. Если же его философия отразилась в судебном акте, такое не пройдет незамечено. Слова «суд» и «совесть», в судах Ингушетии, а если верить опросам, на которые Вы, уважаемый Валерий Дмитриевич, ссылаетесь и по всей России, встречаются во взаимосвязи очень редко.
Не зря же говорят в народе: – «где была совесть — там суд вырос!»

Но наш судья хоть и молодой, но не «трехлетка», (как у вас называют несчастных, которые попали под старый закон о судебной системе.) Такой, если будет желание, может за себя постоять. Новая процедура назначения судей подорвала произвол судейских и околосудейских начальников и укрепила позиции честных судей. Ну а крахоборов и при новом законе можно уличить и призвать к ответу.

Я с Вами фамильярничаю, лишь потому, что Вы, Валерий Дмитриевич, все равно не услышите эту историю. А если увидите это письмо, поверьте, хоть это и невероятно, что такое бывает. И, следовательно, Вам нет необходимости упираться в своё мнение о восьмидесяти процентной коррумпированности судов , как и я не остался при своём, учитывая этот случай. Теперь я считаю коррупцию в судах не девяносто процентной, а без «малого» девяносто процентной. И, если в вашу деревню дойдет это письмо, надеюсь и Вы, откорректируете свое мнение. Amicus Plato, sed magis arnica Veritas. Истина дороже, даже дружбы с Платоном.

С уважением, Р.Парчиев — около судебный обозреватель.
Источник: rparchiev@gmail.com

Ответы на вопросы Чапанова В.

Интервью информационному агентству «Максимум»
Узнав о том, что Верховный суд Ингушетии, отменив решение Магасского районного суда, принял рассмотрение дела по иску Союза Пострадавших от Геноцида и граждан пострадавших в ходе так называемого «осетино-ингушского» конфликта 1992 года,к своему производству, мы задали несколько вопросов председателю Союза- Парчиеву Р.
— Не считаете ли Вы, что это довольно рискованное мероприятие с учетом того, что практически никто из инициаторов и активных участников преступлений тех дней не осужден, и представляют реальную угрозу?
-Для себя я угрозы никакой не вижу , но мои товарищи безусловно рискуют.
Почему суд в Назрани?
— Не в Назрани, а Магасе.
Ну да, Магасе.
-Просто потому, что ни у меня ни у моих товарищей средств, чтобы обратиться в суд по месту нахождения генеральной прокуратуры нет.
-К чему весь сыр — бор, ведь не считаете же вы, что наши суды примут решение , которое не решается принять прокуратура в течение почти 20 лет?
-Наша задача проста. Вы, возможно, помните, что уполномоченный по правам человека Совета Европы Хамерберг, при встрече с правозащитниками Ингушетии, на мой вопрос: — почему Совет Европы не требуют от России расследования событий 1992 года по статье геноцид?- ответил, что у них нет официальных документов,основываясь которыми они могли бы инициировать международное разбирательство и просил тех, у кого они есть, направить их ему. Многие из присутствующих тогда заявили, что у них эти документы и даже видео материалы есть.Он дал желающим электронный адрес. Незнаю послал ли кто -то еще такие материалы, но мы посчитали, что необходимы юридически значимые материалы и известили Хамерберга, что подали в суд на генеральную прокуратуру именно в свете его предложения. Отказ прокуратуры возбудить дело по статье геноцид,несмотря на бесспорное наличие в действиях властей и созданных Осетией незаконных вооруженных формирований признаков преступлений геноцида, будет безусловным поводом для вмешательства международного сообщества.

-Не считаете ли Вы что это вызовет эскалацию конфликта
-Нет не считаю. Потому как никакого межнационального конфликта никогда не было. И теперь никогда не будет.
Была попытка, используя межнациональные трения, одних политических деятелей, национального уровня, решить, как им казалось, использовав удачное стечение обстоятельств, территориальную проблему и других деятелей, масштабом покрупнее, используя ту же карту решить проблему угрозы,как им казалось целостности государства, которая исходила от Чечни.
Об этом давно и неоднократно писали и говорили люди, чья компетенция не вызывает сомнений — Руслан Аушев и Иса Кастоев. По их мнению ни те, ни другие своих проблем не решили, но на ряду с расстрелом парламента и оккупацией Грузии эти деятели вписали позорную главу под названием «геноцид «в историю новой России.
— Какова судебная перспектива этого дела?
Геноцид это не наше личное дело, это преступление против человечества и по нашему разумению, не мы,а международное сообщесто в лице специального Трибунала, или Международного уголовного суда (МУС),или на худой конец ,Европейского суда (ЕСПЧ),должно заняться этим делом, если, разумеется Россия не посчитает нужным провести внутригосударственное расследование.
-То есть Вы считаете, что дело беспроигрышное?
— Да, именно так. Если-бы у нас в государстве главенствовало право, не было бы необходимости вмешиваться правозащитникам. Сейчас у власти в России и в Осетии люди, которые не несут ответственности за те преступления,да и законодательство приведено в соответствие с международными нормами. В частности введена в уголовный кодекс статья 357-геноцид, которой в УК РСФСР не было, хотя СССР, еще в восьмидесятые годы обязался ввести ее в свой уголовный кодекс.
Сейчас ничего не препятствует России привлечь виновных в участии в геноциде,как это сделали например в Германии когда приговорили к заключению серба участвовавшего в этнических чистках в Косово.
Серб требовал применить срок давности и неправомерность привлечения его в Германии, однако европейский суд ,куда он обратился , признал законность действий Германского правосудия.

Мы надеемся что правозащитники Ингушетии, которые были заняты в основном похищениями и безсудными казнями, с уменьшением количества таких преступлений примут участие или окажут помощь Союзу пострадавших от геноцида (СПоГ) советами юридического характера или материально. Процесс дело дорогостоящее необходимо привлечь большое количество свидетелей , участников событий , должностных лиц тех лет, необходимо оплатить их проезд,проживание и многое другое. Гражданское производство очень затратное, а средств у нас нет.
В уголовном деле эти затраты несет государство. Здесь все придется оплачивать самим. Моей и моих друзей пенсии явно недостаточно, а у основного количества пострадавших и того нет. Понимая, что не имеем права рисковать такой сложной и ответственной позицией как права беженцев, мы не ведем финансовой деятельности и не стараемся привлекать средства за которые необходимо отчитываться перед силовиками. Путин,как всегда едко, обвиняет правозащитников, позиция которых противоречит официальной , в том, что они «шакалят» у посольств.
Мы , пока, за грандами не обращались. Но не потому ,что Путин нас пристыдил, а потому, что не хотим рисковать серьезным делом.
-Кого вы планируете привлечь в качестве свидетелей?
Их много, Аушев Р. и Кастоев И. и Хижа и Шойгу и Галазов, демократов первой волны — Бабурина, Немцова,Рекункова, сейчас они снова рвутся к власти. Видно жалеют, что мало нагадили, но повторяю — дело гражданское, любой может отказаться сославшись на то, что у него нет средств на дорогу.
Мы надеемся на то, что граждане — бывшие заложники, родственники убитых и пропавших без вести, а особенно бывшие дети — заложники,примут участие в процессе и дадут показания, которые лягут в основу обвинения.
Очень важны показания лиц , которые, перенеся унижения не только со стороны преступных банд Осетии, но и местных чиновников не могут до сих пор обрести нормальные условия для существования и по существу до сих пор являясь бездомными.

Главная наша задача убедить суд, что прокуратура обязана вмешаться и заставить следствие провести раследование по статье геноцид, а не статье массовые беспорядки, как после футбольного матча.
Мы прекрасно понимаем, что было бы разумней и безопасней возбудить дело в судах Москвы, где проживают основные фигуранты по делу и находиться Генеральная прокуратура- ответчик.
Однако, даже поездка в Москву для нас обременительна, да и поддержка своего народа важна. Дома и стены помогают, в отличие от «столпов » нашего общества — миллионеров и чиновников.
Р.Парчиев

 

Апелляция

К ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖЕРТВ СОБЫТИЙ 1992 ГОДА ПРИЗНАННЫХ ВЫНУЖДЕННЫМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ И ИХ ДЕТЕЙ!

Союз пострадавших от геноцида обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре, о возбуждении уголовного дела по факту геноцида и признании всех, кто пострадал от событий на территории РСО-Алания в 1992 году жертвами геноцида с вытекающими из этого признания последствиями. Ранее был опубликован текст заявления в районный суд.
Всех пострадавших просим максимально внимательно относиться к событиям, которые будут развиваться вокруг этого действия.
Всем кому не безразлична наша история, слезы наших детей, наша кровь, наши раны необходимо освежить в памяти, происходившие в те дни события, вспомнить участников тех событий – жертв и преступников.
Все это желательно, четко и без излишних эмоций освежив в памяти изложить на бумаге, что бы в любой момент можно было представить в качестве доказательств по делу. Особенно ценным будут свидетельства жертв событий – заложников бывших в то время детьми и людьми преклонного возраста. Сухие факты, имеющие подтверждение намного весомее как доказательства, чем фантазии, даже похожие на правду, но не доказуемые. Не пытайтесь друг в друге возбудить межнациональную ненависть. Все мы и ингуши, и осетины и русские пережившие горечь тех дней – пострадавшие. Ненависть
плохой советчик. Крайне необходимо вспомнить имена официальных лиц России и Осетии, так или иначе имевших отношение к описываемым событиям. Доподлинно известно, что Генеральный прокурор, члены ГД – Бабурин и многие другие посещали в то время заложников, имели с ними беседы, а также то, что именно после их посещения, сейчас это можно сказать с уверенностью, была убита основная масса заложников.
Именно они, а не осетины и не народы Осетии, которые, так же, как и мы, стали жертвой преступного сговора тогдашней верхушки России и Осетии, ответственны перед человечеством за преступление против человечества.
ПОМНИТЕ, наша судьба, наши взаимоотношения с соседями, наша история зависит от того насколько серьезно мы отнесемся к этому делу.
. Лица, организовавшие это преступление и участвовавшие в нем, должны быть разоблачены и наказаны. Только в этом случае мы убережем себя и другие народы от подобных преступлений.
Ниже мы публикуем проект апелляционной жалобы в Верховный суд РИ на отказ в рассмотрении дела.
Не претендуя на исключительные познания в юриспруденции мы, с благодарностью, примем поправки и дополнения в нашу частную жалобу от юристов и просто компетентных людей, которые могут более полно и обоснованно освятить нашу позицию в суде.
Мы очень сочуствуем и переживаем за наших толстосумов которые не знают в какую бы дырку засунуть свои деньги чтобы приумножить их и не предлагаем им нанять за деньги опытных известных юристов не дай бог что бы они получили барыш меньше чем они получают вкладывая в стройки по республике и торговлю нефтью. А поскольку у нас средств нет, мы делаем то что можем и как можем.
Мы взялись за это дело не по принуждению или ради денег, а ради справедливости.
Каждый может направить свидетельства, которые он считает заслуживающими внимания на наш электронный адрес rparchiev@gmail.com и мы опубликуем их на сайте Союза Пострадавших от Геноцида
Мы или те кто умнее нас смогут их в последствии использовать.
Но,повторяю, правду и только правду. Никаких ужастиков.
Председатель СПоГ – Р. Парчиев.

В апелляционную коллегию Верховный суд РИ
Заявители:

1.Союз Пострадавших от Геноцида
Адрес
2. Парчиев Руслан Магометович
адрес
3. ФИО
адрес

Частная жалоба
На определение Магасского районного суда РИ от 11 января 2012 г.

1.Наше заявление о неправомерных действиях Генеральной прокуратуры отказавшей принять меры прокурорского реагирования на факт геноцида имевшего место на территории Республики Северная Осетия – Алания в 1992 году, в результате которых 64 тысячи граждан России – ингушей изгнаны с территории РСО-Алания, более 500 человек убито, несколько тысяч человек захвачено в заложники, 186 человек, из числа которых пропали без вести или были убиты и их тела официально не обнаружены, поданное в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, Магасский районный суд РИ отказался рассмотреть ,мотивируя свой отказ тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На этом основании суд разъяснил право на обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Это незаконно
2.Диспозиция ст.125 УПК РФ предполагает обжалование постановления уполномоченного лица об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы обжалуем неправомерные действия, выразившиеся в отказе должностного лица о внесении представления на возбуждение уголовного дела, на основании имеющихся в открытом доступе и представленных нами документов.
Надзор за исполнением законов Следственным комитетом осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством. (Ст. 44, Федеральный закон N 403-ФЗ)
3. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. (Ст. 24, ФЗ N 2202-1 «О прокуратуре Р. Ф»)
Часть первая статьи 45 ГПК Российской Федерации предоставляет прокурору необходимые полномочия, на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
4.Пунктом третьим Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 разъяснено, что к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК (статьи 255 ГПК РФ), относятся, в частности, должностные лица органов прокуратуры.
Следовательно, отказ в рассмотрении заявления по существу не основан на праве.
5.»Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» (Указ Президиума ВС СССР от 11.03.1969 N 3667-VII)установила в статье первой что: никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения:
a) военные преступления
b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время,.. изгнание в результате вооруженного нападения..,
а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены.
6.Следовательно, ст. I Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, применима в настоящем деле
Должностные и иные лица знали, что совершают геноцид и желали этого.
Следовательно, на обращение в суд или иные органы правомочные защищать и соблюдать права человека по этому преступлению срока давности не существует.
7.На момент преступления все потерпевшие от геноцида являлись частными собственниками, ибо конституционный закон о собственности на тот момент вступил в силу.
И даже, если граждане продавали в последствии свое имущество, это были сделки под принуждением.
В этом вынужденные переселенцы из Осетии отличаются от вынужденных переселенцев из Чечни.
8.Одного признания прав потерпевших, без полной материальной и моральной компенсации недостаточно. Полная компенсация без уголовного расследования, которое Европейский суд считает единственно полноценным, невозможна. Что бы привести все в первоначальное состояние или в состояние, которое могло бы быть, если бы преступление не было совершено, как того требует Европейский суд по правам человека, необходимо уголовное расследование.
9.Учитывая, Конвенцию о неприменении к геноциду срока давности во взаимосвязи с практикой ЕСПЧ, единственный способ прекратить длящееся преступление в пределах России, это возбудить дело по статье 357 УК РФ – геноцид и, в тех случаях, когда возникает коллизия с правом российским, применяя международное право, закрыть эту позорную страницу истории России.

10.Является ли тактическая ошибка правительства Гайдара рассчитывавшего воспользоваться межнациональными трениями для вовлечения в конфликт Чечни, подогревая и поощряя эскалацию межнациональных трений, преступлением, может также установить только уголовное расследование.
11.Только уголовное расследование поможет установить, что это было – геноцид совершенный должностными лицами Северной Осетии и Грузии, осетинской национальности, которые воспользовались неудачным планом должностных лиц правительства России, или сговор между должностными лицами Осетии и правительства России с целью совершения геноцида, используя стечение обстоятельств и просчет других должностных лиц правительства.
Сам же геноцид подтверждается наличием вынужденных переселенцев и не подлежит доказыванию как общеизвестный факт.

12.Никакие постановления правительства и никакие договоры между субъектами не правомочны разрешить правовую коллизию, возникшую в результате геноцида.
Кроме того уголовное расследование и наказание за геноцид 1992 года, уникальная возможность предотвратить проявление таких преступлений в будущем и привести в соответствие с нормами современного права взаимоотношения между народами Кавказа, что положит конец всяким территориальным притязаниям не основанным на праве.

На основании этого просим коллегию Верховного суда РИ отменить определение Магасского районного суда и принять по делу новый судебный акт. Обязать Генеральную Прокуратуру РФ внести представление о возбуждении уголовного дела по факту геноцида по событиям осени 1992 года в РСО-Алании, в результате которых на территории РСО-Алании и Ингушетии было введено Чрезвычайное положение.

Председатель СПоГ
Парчиев Р.

Про себя и про Иуду

Ни Корана, ни Библии я не читал и со сделкой Иуды и священника Каифа знаком через любимого мною Булгакова. Не знаю, почему Иуду, как какого-то торгаша, православные верующие называют Христопродавцем. — Один из вас предаст меня — предупреждал Христос своих апостолов. Именно «предаст», а не «продаст» как принято говорить теперь. Так как Иуда был апостол, т. е. должностное лицо, следовательно, 30 серебренников, это взятка, а не результат торговли. Взятка –сделка коррупционная. Потому, наверное, и зовут коррумпированных чиновников иудами. Но об этом позже.

Сейчас о моей награде. Диплом правозащитника года Республики Ингушетия, которым меня увенчали, при всем желании, взяткой не назовешь. Я, признаться опешил, когда среди лауреатов конкурса за звание « героя гражданского общества» объявили мою фамилию. Меня наградили за то, за что я меньше всего ожидал.

Как ни крути, а внутрицеховое признание дороже, чем любое другое, оно, как правило, даётся нелегко. Вспомним, что Тургенев не признавал Толстого, а Маяковский не считался с Есениным, и наоборот. А признание товарищей в таком опасном для жизни правозащитников регионе как наш, дороже любого ордена, и я глубоко растроган тем, что люди, которые ходят над пропастью, посчитали возможным отметить мои скромные заслуги. Это тяжелое бремя, и видит Бог — меня это не радует.

Для меня ценность действия состоит в том, что наградили нас не чиновники, которые высматривают подхалимов и вербуют сторонников, не богачи, которые ожидают за это восхвалений и почитаний. Наградили свои – товарищи и единомышленники, правозащитники и общественники, самые активные члены гражданского общества. Наградили те, кто в сто раз более меня заслужили эту награду. Такое признание многого стоит. Моя запоздалая реакция вызвана тем, что я до сих пор пытаюсь всё осмыслить

Так получилось, что я оказался первый лауреат в этой номинации, и, зная своих товарищей правозащитников, которые хоть и моложе меня, но известны во всём мире, я уверен, что споры в комиссии были жаркие, но, видимо, уважение к моему возрасту сыграло решающую роль. От этого мне неловко, и я со страхом думаю – смогу ли оправдать столь громкое признание моих малых заслуг, сумею ли я до конца быть таким, каким меня считают?

Если бы были живы те, которые пали, не имея и не ожидая ни наград, ни званий, наверное, расклад был бы иной. Они не получили ни дипломов, ни званий, и их имена, к сожалению, украшают скверы и площади чужих городов, хотя то, что они любили, и те, кого они любили — здесь. Правозащитник в своем отечестве человек, часто неудобный и лишний. Общество в целом к нам безразлично. Нас вспоминают, попав под произвол властей и жернова «кривосудия».

В силу своего возраста и жизненного опыта, а я пожил и повидал достаточно, чтобы просто устать от жизни, я бесстрастно отмечаю, что молодежь — наши дети, намного лучше нас и, безусловно, лучше наших отцов. И, хотя для многих это прозвучит не патриотично, лично мое мнение, что сегодня мы, ингуши, в массе своей, лучше, чем были вчера, а завтра, надеюсь, будем лучше, чем сегодня.

Об этом свидетельствуют мечети, которые забиты молодежью. Это мы видим на улицах, которые хоть и грязны и не обустроены, но на которых мало пьяниц и наркоманов (разумеется, сравнительно с другими регионами). Когда я вижу в местах скопления людей, развязно курящего юнца, или автомобильного «шумахера», пугая обывателей, хулиганствующего на стоянке автобуса, пытаясь обратить на себя внимание студенток – я с грустью делаю вывод, что это не он, а его отец, человек моего поколения – дерьмо.

Порочность, как и порядочность, свойство наследственное. Но если среда обитания благоприятная, порочность, под воздействием «ауры» со временем рассасывается, и процент порядочности в среднем по населению увеличивается. И меня не покидает надежда, что благоприятная духовная среда, которую сформировало в народе пережитое за последние два десятилетия, одолеет это хамство и бескультурье, продукт плохого влияния отцов.

Сейчас основная наша трагедия – наши чиновники. Из-за отсутствия культурно – политической элиты и появления во власти случайных, некомпетентных людей, чиновничество формируется по принципу – «кто больше даст» или «чем роднее, тем нужнее», и «белые воротнички», в том числе и «ажурные», стали намного хуже, чем даже в приснопамятное советское время. Они грызут основную массу нашего народа как жуки – короеды, как клещи, делая жизнь невыносимой, особенно для слабо защищенной категории людей – беженцев и безработных.

Глядя на них, у меня появляется стойкая уверенность, что Иуда не повесился, а женился и очень сильно размножился, и все его потомки обустроились на хлебные места, в том числе и в нашей республике. Беда в том, что, похоже, многие с этим смирились. Отсюда пассивность и терпимость. Именно терпимость, а не терпение. Это разные вещи.

Руслан Парчиев 

ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖЕРТВ СОБЫТИЙ 1992 ГОДА ПРИЗНАННЫХ ВЫНУЖДЕННЫМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ И ИХ ДЕТЕЙ!

Союз пострадавших от геноцида обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре, о возбуждении дела о признании всех, кто пострадал от событий на территории РСО-Алания в 1992 году жертвами геноцида с вытекающими из этого признания последствиями. Ниже публикуется текст заявления. Всех пострадавших просим максимально внимательно относиться к событиям, которые будут развиваться вокруг этого действия. Необходимо, каждому освежить в памяти происходившие в те дни события, лиц, так или иначе бывшими участниками тех событий, жертв и преступников. Все это желательно чётко и без излишних эмоций изложить на бумаге, чтобы в любой момент можно было представить в качестве доказательств по делу. Особенно ценным будут свидетельства детей – жертв событий, бывших в заложниках.

Необходимо вспомнить имена официальных лиц, так или иначе имевших отношение к описываемым событиям.
ПОМНИТЕ, ваша судьба зависит от того насколько серьёзно вы отнесетесь в этому делу. Учтите: преступление, которое совершено против нас, — это преступление против всего человечества. Необходимо, чтобы эти события стали достоянием гласности международных судебных систем. Преступники, организовавшие это преступление, должны быть разоблачены и наказаны. Только в этом случае мы убережем и нас и другие народы от подобных преступлений.

Председатель СПоГ Р. Парчиев.

В Магасский районный суд РИ

Заявители:
1. Союз Пострадавших от Геноцида
РИ, г. Назрань, Московская, 10
2.Парчиев Руслан Магометович
РИ, г. Карабулак, Евдощенко, 63
Нарушитель права: (ответчик) Генеральная
Прокуратура Российской Федерации
Ул. Большая Дмитриевка ,15а

ЗАЯВЛЕНИЕ
Об обжаловании неправомерных действий Генеральной прокуратуры России.

1.Действия, в результате которых 64 тысячи граждан России — ингушей изгнаны с территории РСО-Алания, более 500 человек убито, несколько тысяч человек захвачено в заложники, 186 человек из числа которых пропали без вести или были убиты и их тела официально не обнаружены, были квалифицированы должностными лицами Генеральной прокуратуры только как массовые беспорядки.2. Письмом от 07.09.2011г. за №27/3-119-07 на наше вторичное заявление о возбуждении уголовного дела по факту массовых насильственных действий, спланированных и организованных группой должностных лиц Российской Федерации на территории Республики Северная Осетия — Алания, в ноябре 1992 года, Генеральная прокуратура известила нас об отказе в принятии мер для возбуждения уголовного дела по статье Геноцид.3.Этот отказ считаем незаконным.
Заявитель не обязан предоставлять нормативные акты и законы, которые имеются в открытом доступе , не обязан предоставлять документы которые родились в ведомстве действия которого обжалуются, достаточно ссылки на их реквизиты. Что и было сделано.

4. В заявлении указан перечень документов, находящихся в открытом доступе, в которых зафиксированы факты преступлений геноцида, (постановления и справки должностных лиц Генеральной прокуратуры, сведения о количестве беженцев, получивших статус вынужденных переселенцев-жертв Геноцида,) представлены доказательства того, что преступление является длящимся, и, следовательно, попадает под действие не только Конвенции ООН «о предотвращении преступлений Геноцида и наказании за него» 1948 года, но и ст. .357 Уголовного Кодекса России

5. В материалах дела №18/92642-92, которое расследовалось объединенной следственно — оперативной группой Генеральной прокуратуры, МВД России и Министерства Безопасности России, под руководством Помощника Генерального Прокурора РФ Чуглазова, перечислены тома и страницы материалов дела, в которых описаны и зафиксированы конкретные факты того, что 64 тысячи граждан России — ингушей изгнаны с территории РСО -Алания, более 500 человек убито, несколько тысяч человек захвачено в заложники, 186 человек из их числа пропали без вести или были убиты. Их тела официально не обнаружены.

6. В заявлении указана взаимосвязь преступлений Геноцида 1992 года и попыток закрепления ситуации, возникшей в результате этого преступления, которая усматривается из действий должностных лиц России и Осетии, с тех пор до настоящего времени. Это подтверждается наличием огромного количества вынужденных переселенцев, права которых не восстановлены и такими документами как доклад Московской Хельсинской Группы, постановление Федерального Собрания Государственной Думы и свидетельств Генерала Аушева Р. – первого Президента РИ, и генерала внутренней службы, следователя по особо важным делам Генеральной Прокуратуры РФ – Кастоева И., прилагаемых к данному заявлению.

7. Из этих материалов очевидно ,что преступление носит длящийся характер и практически все, пострадавшие от него и их дети, до сих пор не утратили статус жертв в том смысле, который заложен в конвенции ООН « о геноциде»1948 года и Европейской Конвенции по Правам Человека, 1950 года, поскольку воздействие последствий преступлений 1992 года в отношении их не прекратилось. Количество жертв Геноцида увеличивается, прирастая по мере увеличения рождаемости.

8. Кроме того, увеличивается не только численность пострадавших, но и количество соучастников преступления. Они прирастают за счет должностных лиц прокуратуры, судов и правительства РФ, противодействующих восстановлению утраченных в результате преступления прав.
Новые чиновники, в том числе и следователи, сменяя старых, продолжают совершать те же преступления. (отказ в выдаче паспортов, отказ в прописке и регистрации, неприменение нормативно правовых актов подлежащих применению, не возбуждение уголовных дел и расследований, отказ или преступное неучастие в защите прав пострадавших, предусмотренных долгом службы. Ограничение прав на участие в референдумах и выборах, ограничение в доступе к правосудию, в правах на жилище.)

9.Длительное содержание родственников без вести пропавших в неведении о судьбе захваченных в заложники, содержание в неведении относительно расследования фактов убийств, родственников убитых, тела которых обнаружены, что является согласно Европейской конвенции длительной пыткой.
В данное время сохраняется значительный разрыв между тем, что делает прокуратура в плане восстановления прав и что она должна делать.

10.Задача УК РФ, (ч.1 ст. 2), а значит и прокуратуры, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Конвенция ООН, ратифицированная Россией, также важнейшей задачей считает предупреждение преступлений геноцида. Важнейшим инструментом профилактики этого «преступления преступлений» Конвенция считает наказание за него.

11.Часть 2, ст.1 УК РФ предусматривает ,что УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Но как предупредить Геноцид в России, если не исполнять положения Конвенции и не наказывать за него? А для того, чтобы наказать, необходимо расследовать, применяя полномочия, предоставленные соответствующей статьей уголовного кодекса.

12.Однако, в настоящее время жертвы преступления вынуждены отстаивать свои права в суде самостоятельно без гарантированной материальной и юридической помощи государства, что противоречит ст. 2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.»
То, что правительство России издало во исполнение долговых обязательств государства постановление №274, только частично восстанавливающее материальное право, не лишает пострадавших статуса жертвы по ст. 34 Европейской Конвенции по Правам Человека. Только полная компенсация с учетом упущенной выгоды и морального вреда выявленные в уголовном расследовании способны избавить потерпевших от статуса жертвы Геноцида.

13.Вопрос о наличие у вынужденных переселенцев статуса жертвы по Европейской Конвенции, напрямую связан с вопросом о том было ли эффективным расследование обстоятельств дела и является ли присужденная компенсация достаточным возмещением за утрату имущества и перенесенные страдания

14.Обязанность государства, в случаях, когда в каком-либо субъекте Российской Федерации возникают экстраординарные ситуации, с которыми государство не смогло своевременно справиться, и вынуждающие проживающих на его территории граждан Российской Федерации вопреки своей воле покидать места постоянного жительства, обеспечить им условия для восстановления нормального образа жизни и восстановления нарушенных прав.

15.Соответственно, для этого необходимо применение специальных мер защиты.
Только уголовное расследование с учетом характера и последствий совершенного преступления способно в полной мере выявить мотивы и степень вреда, нанесенного им и дать оценку совершенному или совершающемуся преступлению.

16.При этом уголовное преследование и расследование должно быть адекватным совершенному преступлению. Нельзя применять при расследовании массового убийства статью за мелкое хулиганство. Или при расследовании Геноцида, статью, применяемую при массовых беспорядках после футбольных матчей.
Это нарушает принципы гарантированности государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а потому не
соответствует статьям 2, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

17.Отказ от такого расследования означает, что государство в одностороннем порядке отказывается от ранее состоявшегося официального признания гражданина вынужденно покинувшим место жительства в результате преступления и как следствие — от исполнения обусловленных этим обстоятельством обязанностей по содействию в восстановлении его прав и законных интересов.
Тем самым гражданин утрачивает специальную, предусмотренную Конституцией РФ и международными договорами, государственную поддержку.

18.Чиновники ФМС, не исполняющие возложенные на них обязанности по восстановлению материальных прав, и судьи, не применяющие законы подлежащие применению при разбирательствах, тем самым преднамеренно жестоко обращающиеся с жертвами Геноцида- вынужденными переселенцами, находящимися под социально — правовой опекой государства. Государство, которое платит этим чиновникам за опеку этих людей.

19.Нарушения статьи 3 Европейской Конвенции по Правам Человека, не могут быть устранены только присуждением частичной компенсации, присуждаемой в ограниченных количествах в гражданском процессе. Такое положение позволяет государству уклоняться от преследования и наказания виновных в бесчеловечном и унижающем достоинство граждан, лиц, а они, чувствуя свою безнаказанность, продолжают нарушать права жертв, находящихся в их власти.

20.Просим суд, в связи с наличием достаточного количества материалов в совершении преступлений квалифицируемых уголовным правом России и Конвенцией ООН, как геноцид, а также тем, что имеются факты взаимосвязи замысла и реализации этого преступления в 1992 году и умысла на его закрепление и легализацию со стороны должностных лиц, в настоящее время:
Обязать Генеральную Прокуратуру России направить в Следственный Комитет России представление для возбуждения уголовного дела по факту Геноцида в отношении лиц ингушской национальности проживавших или оказавшихся на территории РСО-Алания в 1992 году.

Приложение:
Постановление Генеральной прокуратуры.
Справка Генеральной прокуратуры
Доклад Московской-Хельсинской Группы
Постановление СФ ГД
Интервью Аушева Р.
Интервью Костоева И.

Парчиев Р. — Председатель СПоГ

Руслан Парчиев: Злобный пасквиль или пиар ход?

Когда я читал статью на сайте «Хабар.Орг», я ощутил легкое изумление- еще бы, что, что а уж обвинение в убйствах никак не вяжется с приятным обходительным поведением и интеллигентным видом Евлоева Зелимхана в свое время в бытность мэром Карабулака по моей просьбе принявшего живое участие в облегчении участи жителей города -беженцев, права которых тогда ущемлялись чиновниками мэрии Карабулака.
Только в воспаленном мозгу шизофреника могла возникнуть такая буйная фантазия изложенная на сайте Хабар.орг.
Еще более я изумился когда увидел имя и фамилию автора которая соответствовала моей. Поначалу я перебирал в памяти кто из моих фамильцев с именем как у меня, настолько болен. Никого из известных мне Русланов Парчиев не является таким безнадежным пациентом психоклиники.
Стал искать среди незнакомых однофамильцах которых в Москве обнаружил почти десяток , но их так мало интересует мышинная возня в Ингушетии,что и их я исключил из списка. Тогда кто и зачем подписал моим именем?
Мелькнула честолюбивая мысль что моя популярность послужила причиной своеобразного плагиата. Это льстит моему самолюбию , но я бы посоветовал анонимам, чуть не сказаланонистам, следующий раз украсть для свего пасквиля имя Толстого или Дюма, в популярности они мне не уступают , зато и в суд не подадут, а я это легко могу сделать если точно сумею установить,что подписант украл именно мое имя . Отчество в пасквиле не указано.
В результате раздумий я пришел к мнению, что поскольку этот пасквиль направлен скорее против Евлоева , чем против меня ,то прерогатива обращения в суд принадлежит ему , но я с удовольствием ему в этом помогу как специалист по судебным тяжбам.

Если этот сайт не зарегистрирован как средства массовой информации под суд пойдут арендаторы домена — хозяева, или хозяин сайта. Если зарегистрированы, то руководство СМИ может избежать судебного преследования доказав что это авторская работа за которую СМИ не несет ответственности согласно закона, но тогда оно обязано сообщить имя и адрес пасквилянта и уже пострадавшему решать привлекать его к суду или может под псевдонимом скрывается ближайший друг или вчерашний коллега.
Если в течение разумного срока Евлоев не примет меры для установления и привлечения пасквилянта за клевету то вынужден буду считать что это предвыборный пиар ход. Своеобразная пиар-фишка, когда нелепость обвинения свидетельствует об отсутствии вины. В пиар технологиях применяются такие приемы для попурялизации определенной персоны. Не думаю что Евлоев на это самобичевание для пиара способен.

Руслан Парчиев (настоящий)

Руслан Парчиев. Председатель СПоГ Парчиев: «Труба тебе, Задворнов!»

23.03.2010

Руслан Парчиев. Председатель СПоГ Парчиев: «Труба тебе, Задворнов!»

Никита Сергеевич Хрушев — наш генсек, был мастак на экстравагантные штучки. Помнится, как он грозил с трибуны кулаком натовцам, называя их «нами недобитые фашисты». Башмак же, как политический аргумент, он использовал намного раньше иракцев. Но поскольку цель – оратор на трибуне ООН, была далеко, он не метал, а в сердцах бил башмаком по столу. Расстояние спасло оратора, оно же отняло у него пальму первенства, предав его имя историческому забвению. В результате этого, первый политик, о котором можно сказать: «Был бит башмаками», незаслуженно оказался Буш

Оригинальный был человек Никита Сергеевич, его выдумки поражают до сих пор. Когда канцлер Германии Аденауэр, из-за эмбарго, отказал СССР, в продаже стальных труб большого диаметра и Челябинский трубопрокатный завод немедленно освоил выпуск таких труб, то Никита Сергеевич гордо возгласил: «Труба тебе, Аденауэр!» и продемонстрировал первый метр трубы с этой ехидной, едкой надписью всему миру. Этот кусок и поныне хранится в музее ЧТЗ.

Труба дело, труба тебе, ну все труба, эти выражения прочно вошли с тех пор в лексикон при характеристике неудач.

В нашем музее в разделе посвященном теме геноцида 92 года, надо, под лозунгом «Труба тебе Задворнов!», повесить Постановление Пленума Верховного Суд России от 10 февраля 2009года №2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий, (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Союз Пострадавших от Геноцида давно ведет борьбу с Задворновым и узурпированным им, безвольным Президиумом Верховного Суда РИ, за право Вынужденных переселенцев на рассмотрение дел по восстановлению их прав и возмещению ущерба, по праву альтернативной подсудности по месту нахождения вынужденных переселенцев, вне пределов РСО-Алани где их против них совершена этническая чистка — геноцид. Пленум Верховного Суда РФ, подтвердил нашу правоту.

Если прокуратура не предвзято изучит историю резкого изменения подсудности гражданских дел, возникших из публичных правоотношений, особенно, по отказам в выплатах ВП господдержки, то обнаружит поразительные вещи. У граждан РФ, над которыми по закону о ВП, осуществляет опеку Республика Ингушетия, следовательно, и у нее, украли миллиарды рублей кровных денег.

Опеку же над творцами этой мошеннической комбинации, осуществляет Председатель Верховного Суда РИ Задворнов. А началось все после убийства Заместителя Председателя Верховного Суда РИ Яндиева Хасана, и взаимосвязано с учреждением в РСО-Алании мошеннической незарегистрированной в министерстве юстиции организации под названием МРУ ФМС РФ с местом дислокации во Владикавказе.

Журналисты гордо называют свою профессию «второй древнейшей». Первой они считают проституцию. Они ошибаются. Первая древнейшая профессия — подхалимство.

Наше подхалимство имеет свою особенность, оно никогда не бывает бескорыстным, по доброте. Подхалимство членов Президиума его председателю материализовано в основном в должностях, себе, или своим родным.

Но, к счастью, сопротивление Коллегии Верховного Суда РИ, Задворнову не всегда удается сломить и то, что Президиуму ВС РИ, в угоду ему и МРУ ФМС РФ, приходится отменять решения Коллегии ВС РИ, нанесло и нанесет правосудию РФ тяжелейший удар. Ибо отмена вошедшего в законную силу судебного решения, нарушает принцип правовой определенности, делая правосудие иллюзорным. Это грубейшее нарушение Европейской Конвенции по Правам Человека. Именно от этого, в основном, страдает Россия в Европейском суде, выплачивая истцам огромные суммы компенсаций.

Я призываю всех вынужденных переселенцев, решения которых отменил Президиум Верховного Суда Республики Ингушетия, обращайтесь в Союз пострадавших от Геноцида. Мы сто процентов гарантируем вам материальную компенсацию вашего нарушенного права.

Труба тебе, федеральный засланец Задворнов! Труба тебе и твоим подхалимам!

Вы вместе погорели. Постановлением Пленума ВС РФ, выперло шило из вашего мешка.

Председатель СПоГ — Парчиев Р.

Руслан Парчиев: Плагиат в политике вещь обычная

Я постоянно даю себе слово не впрягаться в политические разборки, которые происходят в нашем регионе, и пытаюсь не думать о процессах, которые происходят на федеральном пространстве, дабы не распылять силы и энергию и не отвлекаться от основного своего амплуа — посильной защиты прав вынужденных переселенцев, составляющей смысл остатка моей жизни.
Но, к сожалению, стезя, по которой я иду, предполагает отслеживание ситуаций и, в том числе, политических, которые так или иначе влияют, или могут повлиять на права и свободы беженцев и вынужденных переселенцев, возмещения нам ущерба и, главное, наказания за геноцид как основной способ профилактики, провозглашенный Конвенцией ООН « о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него».Свое участие в этой Конвенции . Россия, у которой рыльце в пушку, стыдливо умалчивает.

Отслеживая ситуацию, не могу не думать. Думая, не могу не рассуждать о чем думаю и этим, невольно втягиваюсь , если не в политику то в полемику. Но при этом мои высказывания не попытка участвовать в политических интригах, а реакция на текущие события могущие иметь последствия на судьбу огромного сообщества людей- жертв геноцида , официально называемых правительственными чиновниками кокетливым словосочетанием — вынужденные переселенцы.

Недавнее, на что я обратил внимание- демарш Жириновского: « Бей хачей, спасай Россию!» в передаче Словьева «Поединок», удачно (для Вольфыча) предшествовавший или подогнанный к теракту. Изучил ответную реакцию на это Р. Аушева и М. Шевченко, бурную реакцию Кавказа в целом. Это все, если не прямо — подумал я, — то уж опосредовано, может повлиять на нашу, терпигорцев — беженцев, жизнь и будущее. Думаю, многие с этим согласятся.

Исторически, речевка с этой смысловой нагрузкой – « Бей жидов, спасай Россию», принадлежит, если верить Бабелю и Куприну — выкрестам, которые особенно яростно громили вчерашних своих сотоварищей, участвуя, а иногда и возглавляя черносотенные погромы в России. Новое в политике — это подзабытое, или чуть переиначенное старое, а плагиат в политике вещь вообще обычная. Этим и воспользовался Владимир Вольфыч,.

С точки зрения Аушева это обычной ход свойственный пиар компании Жириновского, цель которой в предвыборный период сохранить специфический электорат. Я, также думаю, ( а после теракта убежден), что при удачном стечении обстоятельств это поможет ему урвать у соседей слева и справа -Зюганова и Миронова, пару- тройку процентов наиболее близкого по духу электората.

Расчет верный. Даже отдав единоросам, весь свой кавказский электорат , он сумеет получить в центре России за каждого сданного на Кавказе, минимум в тройне за счет коммунистов и спрароссов.. Себе потрафит и хозяевам кремлевским угодит.

Ранее парень умело подбирал мордобойцев, затем, не гнушаясь — киллеров, этих в угоду единороссом, теперь вербует нацистов. Представляю, как он мечтал об Анне Чапман супер фитишt для националмастурбаторов. Но ее ему не дали . Кукловоды посчитали, что для него слишком жирно. Да и самим сгодится. Ловко использовав с подачи Путина события на Манежной площади и кстати подвернувшийся (или подогнанный ?)теракт в Домодедово, он умело поддержал свой заплесневевший престиж, благо желания у покойного испрашивать не надо.

Участие в передаче заслуженного генерала и просто порядочного человека Аслаханова, оказалось ему на руку. Единственный, кто не нажил себе врагов ни в одном из обществ Чечни, не смотря на всю его довольно пеструю палитру, единственный «красноперый» на всем постсоветском пространстве Кавказа достойный всяческого уважения, был очень возмущен.Вряд ли он ожидал, что вместо заупакоя, Владимир Вольфыч превратит заурядное убийство в заздравие для себя. Кощунство Жириновского его возмутило.

И не только его. Кавказ зашумел. Жириновский инициировал довольно редкий выход в медийный свет другого заслуженного генерала — Р. Аушева, который безусловно знает Вольфыча лучше Аслаханова, а потому не удивлен и не возмущен его нацистской выходкой ,а просто считает что Жириновский в своем амплуа, и пеняет только на тех, уполномоченных, которые безучастно, а возможно злорадствуя, молчат. Пригрозили хотя бы лишить его мандата, считает он.

На завуалированный вопрос эховцев, желал ли бы он вернуться в политику,( читай возглавить регион) ловко сказал нет, что на эзоповом языке означает «да», если бы были честные выборы и достойные полномочия. Достойные, чтобы не чувствовать себя пристяжным или подпевалой для более удачливого чиновника – назначенца.

По большому счету Аушев из политики и не уходил. С его стабильным политическим равновесием он всегда обречен быть на виду и даже если он молчит, он молчит или осуждающе, или одобрительно. Статуя Свободы тоже молчит, но есть ли в Америке более активная политическая фигура? Если есть, то выбейте мне глаз!

Понять генералов и политиков не сложно. Для меня труднее понять реакцию Максима Шевченко. Его высказывания после «поединка» оставляют двоякое впечатления . Прежде всего, как и генералы, он возмущен. Но осуждая выходку Жириновского, он насторожил меня своей интерпретацией политической ситуации на Северном Кавказе и путями выхода из террористического ступора на фоне которого, уже многие годы, живут, если это можно назвать жизнью, народы Кавказа.

Хороший парень- справедливый к инакомыслящим мусульманам, цитирующий сунну знающий про Ухуд и верно подметивший, что двери джихаду открыли именно Ельцин и первые постсоветские демократы своей губительной политикой и безумной войной в Чечне. Но появление Хлапонина, и создание СКФО в отличие от Аушева, считает выдающимся решением.

Лично у меня такая оценка этого события также восторга не вызвала и мизерность положительных изменений в регионе навеяла коварную мыслишку : — «а не спихнули ли Хлапонина с кормушки». Норникель, Красноярский край — управление богатейшим регионом позволяют контролировать гигантские денежные потоки. Но Шевченко, почему -то, в этом видит добрый знак.

Еще меня насторожило его утверждение , что в Чечне деньги тратятся эффективно. Между тем многие люди не могут туда вернуться, потому что некуда. В мечетях жить не будешь . Если строить мечети на село в котором живут пять тысяч человек с вместимостью шесть тысяч, в том числе с учетом женщин для которых намаз в своем доме более предпочтителен, то возникают смутные подозрения — чем это продиктовано? — глубоким религиозным чувством , или простым местечковым патриотизмом.

Я бы посоветовал Максиму, прежде чем утверждать, что и « другие тоже не меньше Чечни получают, но тратят не эффективно», глубже изучить кто и за что, сколько и на что получает. А особенно, на что обязан расходовать и на что тратит эти самые «полученные» деньги.

Не совсем ясно, также, что Максим подразумевает под сектами и традиционализмом. Весьма возможно, что он считает традиционалистами – « зикристов», проживающих в родном селе Кадырова, а допустим, нокшбандистов – последователи шейха Дени Арсанова , представителями направления ислама не традиционного , хотя нокшбандисты практически все мусульмане сунниты проживающие на территории бывшей СССР и половине территории Чечни и Ингушетии. Немало на Кавказе и других направлений ислама. Разница между ними в способе восхваления Аллаха — одни сопровождают его ритуальными круговыми или иными телодвижениями, другие песнопениями, и это повод для предпочтений в выборе мечетей для пятничной молитвы. Понятие «ислам традиционный» на Кавказе, весьма относительно.

Прав Максим в том, что смертник товар штучный и в основном его решение индивидуальный акт, не продиктованный приказом или принуждением. По его мнению, теракты происходят из-за распада Союза. Все валит на Ельцина, ругает богословов,которые не растолковывают сущность террористов — смертников, хвалит Путина. Тут есть о чем с ним поспорить.

Но, безусловно, Шевченко личность яркая. Симпатии к нему сами напрашиваются , а у такого как я , полного сарказма и сомнений, всегда найдутся вопросы. Если бы была возможность, я бы и сейчас спросил у него:- почему в его заботе о Кавказе не видно заботы о человеке, который просто хочет жить и кормить своих детей, у которого нет крова над головой и запаса еды на завтра? Что делать тому, кто давно живет на унизительные гуманитарные подачки и хоть и покинул беженские палатки , но дома своего разрушенного не восстановил, детей своих, не по своей вине выброшенных на улицы не приютил? Что делать тем, кто не может вернуться в собственный построенный лично или отцами или дедами, дом? Может, Максим , истоки терроризма надо искать там? А джихад на Кавказе был и во времена Шамиля и в гражданскую , просто тогда не было мощных боезарядов. Он дремлет до тех пор пока не появится повод, а повод это такие как Жириновский и ему подобные и те кто манипулирует им и такими как он.