Союз Пострадавших от Геноцида

«Предотвращение геноцида — долг всех и каждого в отдельности. Каждый вносит свою лепту: правительства, средства массовой информации, организации гражданского общества, религиозные группы и каждый из нас. Давайте же развивать и укреплять глобальное партнерство против геноцида. Давайте защищать народы от геноцида тогда, когда их собственные правительства не смогут или не станут делать этого». Генеральный секретарь Пан Ги Мун

Archive for the month “Январь, 2012”

Апелляция

К ВНИМАНИЮ ВСЕХ ЖЕРТВ СОБЫТИЙ 1992 ГОДА ПРИЗНАННЫХ ВЫНУЖДЕННЫМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ И ИХ ДЕТЕЙ!

Союз пострадавших от геноцида обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре, о возбуждении уголовного дела по факту геноцида и признании всех, кто пострадал от событий на территории РСО-Алания в 1992 году жертвами геноцида с вытекающими из этого признания последствиями. Ранее был опубликован текст заявления в районный суд.
Всех пострадавших просим максимально внимательно относиться к событиям, которые будут развиваться вокруг этого действия.
Всем кому не безразлична наша история, слезы наших детей, наша кровь, наши раны необходимо освежить в памяти, происходившие в те дни события, вспомнить участников тех событий – жертв и преступников.
Все это желательно, четко и без излишних эмоций освежив в памяти изложить на бумаге, что бы в любой момент можно было представить в качестве доказательств по делу. Особенно ценным будут свидетельства жертв событий – заложников бывших в то время детьми и людьми преклонного возраста. Сухие факты, имеющие подтверждение намного весомее как доказательства, чем фантазии, даже похожие на правду, но не доказуемые. Не пытайтесь друг в друге возбудить межнациональную ненависть. Все мы и ингуши, и осетины и русские пережившие горечь тех дней – пострадавшие. Ненависть
плохой советчик. Крайне необходимо вспомнить имена официальных лиц России и Осетии, так или иначе имевших отношение к описываемым событиям. Доподлинно известно, что Генеральный прокурор, члены ГД – Бабурин и многие другие посещали в то время заложников, имели с ними беседы, а также то, что именно после их посещения, сейчас это можно сказать с уверенностью, была убита основная масса заложников.
Именно они, а не осетины и не народы Осетии, которые, так же, как и мы, стали жертвой преступного сговора тогдашней верхушки России и Осетии, ответственны перед человечеством за преступление против человечества.
ПОМНИТЕ, наша судьба, наши взаимоотношения с соседями, наша история зависит от того насколько серьезно мы отнесемся к этому делу.
. Лица, организовавшие это преступление и участвовавшие в нем, должны быть разоблачены и наказаны. Только в этом случае мы убережем себя и другие народы от подобных преступлений.
Ниже мы публикуем проект апелляционной жалобы в Верховный суд РИ на отказ в рассмотрении дела.
Не претендуя на исключительные познания в юриспруденции мы, с благодарностью, примем поправки и дополнения в нашу частную жалобу от юристов и просто компетентных людей, которые могут более полно и обоснованно освятить нашу позицию в суде.
Мы очень сочуствуем и переживаем за наших толстосумов которые не знают в какую бы дырку засунуть свои деньги чтобы приумножить их и не предлагаем им нанять за деньги опытных известных юристов не дай бог что бы они получили барыш меньше чем они получают вкладывая в стройки по республике и торговлю нефтью. А поскольку у нас средств нет, мы делаем то что можем и как можем.
Мы взялись за это дело не по принуждению или ради денег, а ради справедливости.
Каждый может направить свидетельства, которые он считает заслуживающими внимания на наш электронный адрес rparchiev@gmail.com и мы опубликуем их на сайте Союза Пострадавших от Геноцида
Мы или те кто умнее нас смогут их в последствии использовать.
Но,повторяю, правду и только правду. Никаких ужастиков.
Председатель СПоГ – Р. Парчиев.

В апелляционную коллегию Верховный суд РИ
Заявители:

1.Союз Пострадавших от Геноцида
Адрес
2. Парчиев Руслан Магометович
адрес
3. ФИО
адрес

Частная жалоба
На определение Магасского районного суда РИ от 11 января 2012 г.

1.Наше заявление о неправомерных действиях Генеральной прокуратуры отказавшей принять меры прокурорского реагирования на факт геноцида имевшего место на территории Республики Северная Осетия – Алания в 1992 году, в результате которых 64 тысячи граждан России – ингушей изгнаны с территории РСО-Алания, более 500 человек убито, несколько тысяч человек захвачено в заложники, 186 человек, из числа которых пропали без вести или были убиты и их тела официально не обнаружены, поданное в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, Магасский районный суд РИ отказался рассмотреть ,мотивируя свой отказ тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На этом основании суд разъяснил право на обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Это незаконно
2.Диспозиция ст.125 УПК РФ предполагает обжалование постановления уполномоченного лица об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы обжалуем неправомерные действия, выразившиеся в отказе должностного лица о внесении представления на возбуждение уголовного дела, на основании имеющихся в открытом доступе и представленных нами документов.
Надзор за исполнением законов Следственным комитетом осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством. (Ст. 44, Федеральный закон N 403-ФЗ)
3. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. (Ст. 24, ФЗ N 2202-1 «О прокуратуре Р. Ф»)
Часть первая статьи 45 ГПК Российской Федерации предоставляет прокурору необходимые полномочия, на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
4.Пунктом третьим Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 разъяснено, что к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК (статьи 255 ГПК РФ), относятся, в частности, должностные лица органов прокуратуры.
Следовательно, отказ в рассмотрении заявления по существу не основан на праве.
5.»Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» (Указ Президиума ВС СССР от 11.03.1969 N 3667-VII)установила в статье первой что: никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения:
a) военные преступления
b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время,.. изгнание в результате вооруженного нападения..,
а также преступление геноцида, определяемое в Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, даже если эти действия не представляют собой нарушения внутреннего законодательства той страны, в которой они были совершены.
6.Следовательно, ст. I Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, применима в настоящем деле
Должностные и иные лица знали, что совершают геноцид и желали этого.
Следовательно, на обращение в суд или иные органы правомочные защищать и соблюдать права человека по этому преступлению срока давности не существует.
7.На момент преступления все потерпевшие от геноцида являлись частными собственниками, ибо конституционный закон о собственности на тот момент вступил в силу.
И даже, если граждане продавали в последствии свое имущество, это были сделки под принуждением.
В этом вынужденные переселенцы из Осетии отличаются от вынужденных переселенцев из Чечни.
8.Одного признания прав потерпевших, без полной материальной и моральной компенсации недостаточно. Полная компенсация без уголовного расследования, которое Европейский суд считает единственно полноценным, невозможна. Что бы привести все в первоначальное состояние или в состояние, которое могло бы быть, если бы преступление не было совершено, как того требует Европейский суд по правам человека, необходимо уголовное расследование.
9.Учитывая, Конвенцию о неприменении к геноциду срока давности во взаимосвязи с практикой ЕСПЧ, единственный способ прекратить длящееся преступление в пределах России, это возбудить дело по статье 357 УК РФ – геноцид и, в тех случаях, когда возникает коллизия с правом российским, применяя международное право, закрыть эту позорную страницу истории России.

10.Является ли тактическая ошибка правительства Гайдара рассчитывавшего воспользоваться межнациональными трениями для вовлечения в конфликт Чечни, подогревая и поощряя эскалацию межнациональных трений, преступлением, может также установить только уголовное расследование.
11.Только уголовное расследование поможет установить, что это было – геноцид совершенный должностными лицами Северной Осетии и Грузии, осетинской национальности, которые воспользовались неудачным планом должностных лиц правительства России, или сговор между должностными лицами Осетии и правительства России с целью совершения геноцида, используя стечение обстоятельств и просчет других должностных лиц правительства.
Сам же геноцид подтверждается наличием вынужденных переселенцев и не подлежит доказыванию как общеизвестный факт.

12.Никакие постановления правительства и никакие договоры между субъектами не правомочны разрешить правовую коллизию, возникшую в результате геноцида.
Кроме того уголовное расследование и наказание за геноцид 1992 года, уникальная возможность предотвратить проявление таких преступлений в будущем и привести в соответствие с нормами современного права взаимоотношения между народами Кавказа, что положит конец всяким территориальным притязаниям не основанным на праве.

На основании этого просим коллегию Верховного суда РИ отменить определение Магасского районного суда и принять по делу новый судебный акт. Обязать Генеральную Прокуратуру РФ внести представление о возбуждении уголовного дела по факту геноцида по событиям осени 1992 года в РСО-Алании, в результате которых на территории РСО-Алании и Ингушетии было введено Чрезвычайное положение.

Председатель СПоГ
Парчиев Р.

Реклама

Про себя и про Иуду

Ни Корана, ни Библии я не читал и со сделкой Иуды и священника Каифа знаком через любимого мною Булгакова. Не знаю, почему Иуду, как какого-то торгаша, православные верующие называют Христопродавцем. — Один из вас предаст меня — предупреждал Христос своих апостолов. Именно «предаст», а не «продаст» как принято говорить теперь. Так как Иуда был апостол, т. е. должностное лицо, следовательно, 30 серебренников, это взятка, а не результат торговли. Взятка –сделка коррупционная. Потому, наверное, и зовут коррумпированных чиновников иудами. Но об этом позже.

Сейчас о моей награде. Диплом правозащитника года Республики Ингушетия, которым меня увенчали, при всем желании, взяткой не назовешь. Я, признаться опешил, когда среди лауреатов конкурса за звание « героя гражданского общества» объявили мою фамилию. Меня наградили за то, за что я меньше всего ожидал.

Как ни крути, а внутрицеховое признание дороже, чем любое другое, оно, как правило, даётся нелегко. Вспомним, что Тургенев не признавал Толстого, а Маяковский не считался с Есениным, и наоборот. А признание товарищей в таком опасном для жизни правозащитников регионе как наш, дороже любого ордена, и я глубоко растроган тем, что люди, которые ходят над пропастью, посчитали возможным отметить мои скромные заслуги. Это тяжелое бремя, и видит Бог — меня это не радует.

Для меня ценность действия состоит в том, что наградили нас не чиновники, которые высматривают подхалимов и вербуют сторонников, не богачи, которые ожидают за это восхвалений и почитаний. Наградили свои – товарищи и единомышленники, правозащитники и общественники, самые активные члены гражданского общества. Наградили те, кто в сто раз более меня заслужили эту награду. Такое признание многого стоит. Моя запоздалая реакция вызвана тем, что я до сих пор пытаюсь всё осмыслить

Так получилось, что я оказался первый лауреат в этой номинации, и, зная своих товарищей правозащитников, которые хоть и моложе меня, но известны во всём мире, я уверен, что споры в комиссии были жаркие, но, видимо, уважение к моему возрасту сыграло решающую роль. От этого мне неловко, и я со страхом думаю – смогу ли оправдать столь громкое признание моих малых заслуг, сумею ли я до конца быть таким, каким меня считают?

Если бы были живы те, которые пали, не имея и не ожидая ни наград, ни званий, наверное, расклад был бы иной. Они не получили ни дипломов, ни званий, и их имена, к сожалению, украшают скверы и площади чужих городов, хотя то, что они любили, и те, кого они любили — здесь. Правозащитник в своем отечестве человек, часто неудобный и лишний. Общество в целом к нам безразлично. Нас вспоминают, попав под произвол властей и жернова «кривосудия».

В силу своего возраста и жизненного опыта, а я пожил и повидал достаточно, чтобы просто устать от жизни, я бесстрастно отмечаю, что молодежь — наши дети, намного лучше нас и, безусловно, лучше наших отцов. И, хотя для многих это прозвучит не патриотично, лично мое мнение, что сегодня мы, ингуши, в массе своей, лучше, чем были вчера, а завтра, надеюсь, будем лучше, чем сегодня.

Об этом свидетельствуют мечети, которые забиты молодежью. Это мы видим на улицах, которые хоть и грязны и не обустроены, но на которых мало пьяниц и наркоманов (разумеется, сравнительно с другими регионами). Когда я вижу в местах скопления людей, развязно курящего юнца, или автомобильного «шумахера», пугая обывателей, хулиганствующего на стоянке автобуса, пытаясь обратить на себя внимание студенток – я с грустью делаю вывод, что это не он, а его отец, человек моего поколения – дерьмо.

Порочность, как и порядочность, свойство наследственное. Но если среда обитания благоприятная, порочность, под воздействием «ауры» со временем рассасывается, и процент порядочности в среднем по населению увеличивается. И меня не покидает надежда, что благоприятная духовная среда, которую сформировало в народе пережитое за последние два десятилетия, одолеет это хамство и бескультурье, продукт плохого влияния отцов.

Сейчас основная наша трагедия – наши чиновники. Из-за отсутствия культурно – политической элиты и появления во власти случайных, некомпетентных людей, чиновничество формируется по принципу – «кто больше даст» или «чем роднее, тем нужнее», и «белые воротнички», в том числе и «ажурные», стали намного хуже, чем даже в приснопамятное советское время. Они грызут основную массу нашего народа как жуки – короеды, как клещи, делая жизнь невыносимой, особенно для слабо защищенной категории людей – беженцев и безработных.

Глядя на них, у меня появляется стойкая уверенность, что Иуда не повесился, а женился и очень сильно размножился, и все его потомки обустроились на хлебные места, в том числе и в нашей республике. Беда в том, что, похоже, многие с этим смирились. Отсюда пассивность и терпимость. Именно терпимость, а не терпение. Это разные вещи.

Руслан Парчиев 

Post Navigation